Accueil – Visiteurs › Forums › Évaluation adulte et gériatrie › Conduite automobile › Signalement évaluation conduite automobile › Répondre à: Signalement évaluation conduite automobile
-
Tu parles d’une façon de se confronter à ses déficits: passer sa journée à tenter de faire des mots croisés lorsqu’on est atteint d’une possible démence sémantique!!!
Je crois aussi qu’il faut faire d’abord un signalement à la SAAQ. Il existe un formulaire de la SAAQ que tout professionnel peut remplir “Déclaration d’inaptitude à conduire un véhicule routier”. J’ai le formulaire, mais il ne semble pas disponible sur le site de la SAAQ. Le document était reproduit dans une formation que j’ai eu en 2013 donc il doit être encore utilisé. Je crois que l’on peut contacter la SAAQ pour l’obtenir. Il y a aussi le fameux M28 qui doit être rempli par un MD.
Tu pourrais aussi être proactive (en leur disant qu’il est fort probable que la SAAQ demande un examen sur route et donner une liste de centres spécialisés dans ta région (je crois qu’il existe un répertoire à ce sujet sur le site de l’Ordre des ergos). Éval approx 500$. Dans ce contexte, je prendrais aussi le temps d’aviser le patient qu’il pourrait, le cas échéant, avertir le centre où il sera évalué qu’une évaluation cognitive a déjà eu lieu et que le rapport recommandait déjà l’éval de la conduite sur la route. Je leur préciserais qu’il est possible de transmettre (avec leur autorisation) ton rapport au centre qui procédera à l’éval sur route afin d’éviter que Monsieur se soumette encore à un dépistage cognitif, ce qui permettrait d’économiser potentiellement 150$ de frais d’éval.
Je déborde ton cas Claudine, mais tu me donnes l’occasion de faire une tite montée de lait en lien avec certains de mes autres posts…
Je mets de l’énergie dans mon milieu actuellement afin que cesse ces niaisages de dépistage cognitif post éval neuropsy. Hélas, beaucoup de MD sont encore convaincus que l’évaluation des prérequis auto permet d’ajouter qq chose qui manque à l’éval neuropsy en la matière. Or, si le neuropsy soulève déjà des doutes, pourquoi les reconfirmer et retester inutilement ces pauvres patients obéissants??? Le tapis a pas mal glissé à certains endroits, mais je crois qu’on a le devoir d’informer et de rectifier les mauvaises habitudes de référence automatique… Fin de mon éditorial…
© 2023 - Association québécoise des neuropsychologuesReport
There was a problem reporting this post.
Block Member?
Please confirm you want to block this member.
You will no longer be able to:
- See blocked member's posts
- Mention this member in posts
- Invite this member to groups
- Message this member
- Ajouter ce membre en tant que connexion
Please note: Cette action supprimera également ce membre de vos connexions et enverra un rapport à l'administrateur du site. Please allow a few minutes for this process to complete.
Report
You have already reported this .