-
J’utilise assez peu le Hooper et il m’est arrivé de recourir à la forme courte qq fois. Celle-ci m’apparaît tout à fait convenable. La corrélation entre la version courte et longue est .95 et cela coupe le temps en 2 tout en retenant les items les plus sensibles. Pour l’utilité de ce test en gériatrie toutefois, pas convaincu de l’utilité (cutoff asez bas. 8/15 en gériatrie). À moins que qq1 attire mon attention sur des normes plus intéressantes.
Voici la référence originale pour la version courte: Thomas Merten(2002) The Clinical Neuropsychologist, Vol. 16, No. 2, pp. 136-144 A Short Version of the Hooper Visual Organization Test: Development and Validation