• Caroline Larocque

    Membre
    10 février 2014 à 20 h 00 min

    J’ai lu un article à ce sujet. Actuellement, les avocats “magasinent” un psychiatre jusqu’à ce qu’ils tombent sur celui dont l’opinion aidera leur cause. Personne ne leur demande combien d’autres psychiatres ont donné l’opinion contraire à celle qu’il voulait entendre avant d’arriver au “bon”. Dans ce sens, je crois que l’on devrait imposer un psychiatre, qui ne serait ni du côté du défendant, ni du côté du procureur. Comme il y a quand même une part de subjectivité, on pourrait même penser à un groupe d’experts qui doit se concerter pour en arriver à l’opinion la plus juste.