-
Activité Physique
Bonjour,
Dans les dernières années, on constate le nombre d’études à la hausse démontrant de plus en plus les bienfaits cognitifs, psychoaffectifs de l’activité physique, et ce, dans différents contextes, par exemple celui de la réadaptation.
Premièrement, j’avais envie de partager ce site internet http://cflri.ca/fr/art_page/281 qui est une source d’information (vulgarisée) très intéressante pour ceux et celles qui intègrent l’activité physique dans leurs programmes d’interventions et la recommande dans leurs bilans/rapports.
De plus, en débutant cette discussion, j’étais curieuse d’explorer qui d’entre vous utilise l‘activité physique comme moyen d’intervention ou recommandation, et comment vous voyez le rôle du neuropsychologue dans ce contexte d’intervention. Maintenant que nous connaissons ses bienfaits, que se passe-t-il dans les milieux hospitaliers, les centres de réadaptation, les cliniques privées, etc., pour ainsi intégrer ce type d’intervention?
Pour ma part, je complète ma thèse de doctorat portant sur l’effet de l’activité physique dans le contexte de la maladie de Parkinson. En collaboration avec un kinésiologue, un programme cardiovasculaire intensif (sur vélo, 3 mois, 3 fois/semaine) a été mis sur pieds pour évaluer, entre autres, l’impact sur la cognition (fonctions exécutives, mémoire procédurale), et les structures/fonctions cérébrales. Mais ça, c’est de la recherche, quand est-il de la clinique?
-
2 Réponses
-
Au programme TCC léger au CMR, l’activité physique est devenue une clé dans l’intervention, parallèlement aux interventions psychologiques et neuropsychologiques. La remise en forme compte probablement pour beaucoup dans les excellents résultats que cette approche a jusqu’ici procurés, mais on peut penser que ce succès tient aussi au fait que cela permet à la personne 1) de s’exposer et de réaliser ses réelles «capacités-incapacités» et 2) de déconstruire une représentation altéré du concept de soi. Les interventions de remise en forme se font en groupe. On peut penser que le goupe apporte aussi une contribution non négligeable, notamment en termes de soutien.
Par ailleurs, nos équipes de réadaptation en traumatologie comptent de plus en plus sur les interventions des kinésiologues, que ce soit avec les clientèles jeunesse ou adulte. Nous sommes de plus en plus gagnés à l’intégration de l’activité physique comme modalité thérapeutique.
-
Personne n’est contre la vertu: oui à l’activité physique! Mais…
Le client en réadaptation suite à un TCC (modéré ou sévère ) ou un AVC et qui ne bénéficie que d’une heure de neuropsy par semaine, contre 5 heures de physio/ kinésie, j’y vois un problème. Très peu de neuropsychologues dispensent de la réadaptation cognitive de manière systématique pour traiter les troubles cognitifs de leur clients. Encore trop nombreux d’entre eux ne croient pas aux bénéfices de cette approche. Je pense que notre discipline est encore à l’étape de s’approprier le TRAITEMENT des troubles cognitifs.
Au risque de caricaturer : les phytothérapeutes n’envoient pas les clients en neuropsy pour traiter l’hémiplégie? Pourquoi enverrait-t’on le client faire de l’exercice pour traiter son trouble de mémoire???